目录

• 序
• 引言：《新卖桔者言》的构思
• 一、 旧《卖桔》原文
• 卖桔者言
• 养蚝的经验
• 会走动的资产
• 私产可养鱼千里
• 如诗如画的例子
• 灯塔的故事
• 科斯的灯塔
• 二、 神州初放
• 中国大酒店
• 补鞋少女的故事——为中国的青年说几句话
• 三、 谬论与定律
• 荒谬的“定律”——兼与林行止商榷
• 走火入魔的“风水派”
• 博弈理论的争议
• 讯息费用与类聚定律
• 欺骗定律：咸水草与淡水蟹
• 上河定律
• 从中国发展学得的工资定律
• 四、 街头巷尾的徘徊
• 风雨时代的钞票
• 从浅观察看深问题
• 从玉石市场看讯息费用
• 香口胶的故事
• 打假货是蠢行为吗？
• 炒黄牛的经济分析
• 五、 独裁的游戏
• 垄断可能是竞争的结果——为微软说几句话
• 独裁、民主、市场——给阿康与何洋上一课
• “大”与“赌”跟“喜功”不同
• 下星期上海不堵车
• 广州巧设空城计
• 六、 国际贸易的棋局
• 日日贸易的启示
• 配额：前车可不鉴乎？
• 出口从量税的经济分析
• 薄熙来兵三进一
• 从日本的经验看地球一体化的不幸形势
• 闭关自守也无妨！
• 七、 从农民到燕子
• 要冷静地处理中国农民问题
• 与农妇一席谈
• 佃农专家倒霉记
• 从园林看中国农民的产出成本——再评新劳动法
• 燕子风水说
• 八、 土地的使用
• 不救工业，楼市何救哉？
• 猪价与楼价：评中国的土地政策
• 九、 劳动合同剖释
• 从桂林疏散到公司理论
• 新劳动法的困扰
• 灾难的先兆——三论新劳动法
• 劳动合同的真谛
• 从穿珠子看新劳动法
• 中国的劳工比我的儿子矜贵了
• 新劳动法与蚕食理论
• 北京要利用县际竞争处理劳动法
• 十、考古记
• 经济大师考古记
• 打开始皇陵墓的时候了
• 始皇陵墓的经济分析
• 学问无界说：我可没有带着锄头跑到西安去
• 龙的故事
• 《千字文》想象考
• 十一、启示录
• 海啸的启示
• 从全球暖化说人类灭亡
• 世界末日好文章
• 十二、结语篇

书评

作为一个经济学的初学者，读毕深感经济学问之妙趣横生，只可惜知识不足，许多提到的概念还不能懂。张老先生虽然显得狂傲，但亲自下地的实验方法又绝非自大者可以做到。这下《经济解释》是非读不可了。

2019-02-23

书摘

• 理论若经不起实证的考验，很难站得住脚。一个有实据在手的后起之秀，有时只用三招两式，就可把一个纯理论的高手杀得片甲不留。
• 愈是容易给人捕钓清光的鱼，私产保障的费用愈低
• 若不知道事实的真相，我们无从用理论去解释事实。
• 说什么因为人口太多、资源短缺，其实都是一些毫无实证的借口，老早给香港及日本的例子推翻了。
• “为什么在美洲、欧洲、东南亚各地，中国人都能出人头地，成就屡见经传，但偏偏在中国本土却是那样没出息？”这问题似深实浅。我于是不假思索地回答：“不是制度是什么？”
• 在中国的制度改革下，国民总收入的迅速增长，是不值得大惊小怪的。昔日的经济劣迹，不堪回首，稍加改革，收入增长以倍数计不足为奇。
• 为什么中国几十年来高举着为人民谋福利之旗，却一直没想到自由发展能带来的好处？以中国人的智慧，为什么连这样浅显的道理都没想到？是受了马克思的影响？是为了要保持“党”的正确无误？抑或要维持等级特权的利益？要把大地主、资本家清算、杀头，是一回事，但中国的青年又犯了什么罪呢？这些问题，令人思之惘然。
• “我今天能站在这里是很荣幸的。但我要你们知道，当你们在亚洲的农村里看到茅舍前那些在烂泥地上打滚的孩子，我曾经是其中一个。假若他们有我的机会，他们今天也可能站在这里。”
• 马克思的学说，高深莫测的术语多，内容乏善足陈，而信之者把刀、枪拿起来了。马克思可没说过，资本家是要被杀头的。
• 因此，从学问那方面看，任何理论只可以被
• 从学问那方面看，任何理论只可以被“考虑”，而不可以被奉若神明的。因为误信而拿起刀枪的人，实在过分热衷于社会的改革了。也许，他们不是为了社会，而是为了自己的利益吧。
• 边际产出理论没有错，但对的是结果，不是老板的意图。
• 经济学的实验室只有一个，那就是真实的世界。你们天生下来就生活在这实验室里。问题是你们不知道自己活在其中，所以除了上课温习，无所事事，没有细心地观察世界或市场上的事。这样，你怎样苦学也不会成为一个有斤两的经济学者。
• 隐瞒讯息是讯息不对称的主要成因。
• 衡量一个落后国家的工业发展，最迅速而又可靠的判断是到该国的假货市场考查一下。
• 民主的问题不少，而关于决策出错这个话题，其困难在于投选票而不是投钞票。投钞票，投者入肉伤身，不能不慎重考虑切身代价与切身利益；投选票不需要从袋中拿出钱，只模糊地希望他人的钱可以投到自己的袋中去，或模糊地期望某些利益。没有明确的代价与肯定的回报，不会慎重考虑，容易受到煽动与误导。
• 民主的问题不少，而关于决策出错这个话题，其困难在于投选票而不是投钞票。投钞票，投者入肉伤身，不能不慎重考虑切身代价与切身利益；投选票不需要从袋中拿出钱，只模糊地希望他人的钱可以投到自己的袋中去，或模糊地期望某些利益。没有明确的代价与肯定的回报，不会慎重考虑，容易受到煽动与误导。
• 公司与政府的性质相同。既然市场不能办到的公司可能办到，政府也有类同的职责了。
• 举个例，如果美国的优与非优苹果的价格是二毫与一毫，相对价格是二比一。假设运费是一毫，到了外地的价格是三毫与二毫，相对价格是三比二，即是一点五比一，优质苹果的相对价格是下降了。
• 举个例，如果美国的优与非优苹果的价格是二毫与一毫，相对价格是二比一。假设运费是一毫，到了外地的价格是三毫与二毫，相对价格是三比二，即是一点五比一，优质苹果的相对价格是下降了。
• 举个例，如果美国的优与非优苹果的价格是二毫与一毫，相对价格是二比一。假设运费是一毫，到了外地的价格是三毫与二毫，相对价格是三比二，即是一点五比一，优质苹果的相对价格是下降了。需求定律所说的价格永远是相对价格，所以外地对优质苹果的需求量在比例上是高于美国的，因而主要选优质的出口。
• 我想，他们工作得那么起劲，应该是为了他们的后代。这里那里多赚几块钱，寄回乡下孙子们或可购买一件新衣。他们是希望见到子孙有成而活下去，不是希望自己会富裕起来。这些人伟大，国家是因为他们吃得苦而建设起来了。 写到这里，脾气顿发，要问：上苍究竟授予了什么人那么大的权力，可以连最苦的人的一丝希望也不放过？
• 工业发展最可靠的指数——纸盒的销量
• 科学方法说，套套逻辑虽然没有解释力，因为不可能错，但往往提供一个重要的角度看世界，懂得加进内容的可以凭这角度推出可以被验证因而有解释力的理论来。