AK 生产函数通过放松边际产出递减和稻田条件假设避免了稳态,类比 Solow Model:
通过将生产函数设定为 ,就能得到 的不变增长率。
当然,这种对比并不严谨。下面讨论的 AK Model 排除了外生技术增长率,结合了 Ramsey-Cass-Koopmans Model 的内生储蓄率,但核心结论就是得出不变增长率。
基本假设
偏好
注意:上式蕴含 以及 ;see also 风险规避系数#CRRA 效用函数
预算约束
No-Ponzi game 约束
欧拉方程
横截条件
最终产品的生产函数设定为
这一设定违反了 Solow Model 中的假设②和③,即 和
要素市场出清
注意:显然 ;生产函数仅和资本相关,因此劳动的报酬退化为 0
借贷市场出清
除了假定 以外,和 Ramsey-Cass-Koopmans Model 基本一致。
均衡
根据预算约束和市场出清条件可得资本的动态方程
根据欧拉方程和市场出清条件可得消费的动态方程
根据横截条件和市场出清条件可得固定利率形式
上述结果与 Ramsey-Cass-Koopmans Model 相比最突出的是,消费增长率为常数,与资本存量 无关,甚至可以直接求出 的路径(see 常微分方程 ):
因此,这个模型没有稳态也不存在转移动态(transitional dynamics)。
将 的路径代入资本的动态方程也就可以得到 的路径:
这个微分方程的解结合横截条件(过程比较复杂)可得
总之,消费、资本和产出的增长率是一样的,均为 ;作为对比,Solow Model 得出的经济增长率 完全来自外生参数,而 AK model 将增长内生化了。
均衡的储蓄率为
其中
因此,均衡储蓄率和 Solow Model 以及 Ramsey-Cass-Koopmans Model 一样为常数。
政策分析
假如考虑政府征收比例为 的资本利得税,则预算约束变为
g^*=\frac{(1-\tau)(A-\delta)-\rho}{\theta}
s=\frac{(1-\tau)A-\rho+\theta n+(1-\tau-\theta)\delta}{\theta A}